аналіз за І півріччя 2016

Метою аналізу  є порявняння кількісних характеристик та виявлення тенденцій змін динаміки показників роботи Народицького районного суду Житомирської області.

-          кількість справ, розглянутих за видами судочинства (кримінальне, цивільне, адміністративне) та за окремими категоріями (видами);

-          кількість засуджених за вироками, які набрали та не набрали законної сили у звітному періоді;

-          призначені до правопорушників покарання (основні та додаткові);

-          загальна кількість осіб, притягнутих  до адміністративних стягнень та ін.

 

    Структуру та динаміку відображають показники, наведені у таблиці № 1.

 

 

В І півріччі 2016 року на розгляді Народицького районного суду перебувала 1 кримінальна справа, яка не розглянута.

 

Протягом звітного періоду на розгляді Народицького районного суду перебувало 34 кримінальні провадження, з яких: залишок нерозглянутих справ на початок звітного періоду – 19 або 55,9% від загальної кількості справ, надійшло – 15 або 44,1% від загальної кількості справ, розглянуто – 16 або 47,1% від загальної кількості справ, залишок нерозглянутих справ на кінець звітного періоду – 18 або 52,9% від загальної кількості справ.

 

(Див. Діаграму № 1).

 

Найбільший відсоток у загальному числі кримінальних проваджень, що перебували на розгляді, складають:

- справи про злочини проти власності – 17 справ або 50,0% від загальної кількості справ;

- справи про злочини проти життя та здоров’я – 10 справ або 29,4% від загальної кількості справ.

Засуджено 18 осіб.

Осіб, засуджених за вчинення злочинів в складі організованої групи не було.

Справи про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження, справи в порядку надання міжнародної правової допомоги та про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами на розгляд до суду не надходили.

Фіксування судового процесу технічними засобами здійснювалось по 16 справах.

- 8 справ за клопотанням слідчого чи прокурора та інших осіб, які було розглянуто;

- 19 справ у порядку виконання судових рішень у кримінальному провадженні, 18 з яких розглянуто та 1 справа не розглянута на кінець звітного періоду;

- 1 справа за скаргою на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування, які було розглянуто;

В І півріччі 2016 року на розгляді в суді знаходилось 75 справ про адміністративні правопорушення, з яких: залишок нерозглянутих справ на початок звітного періоду – 4 або 5,3% від загальної кількості справ, надійшло справ за звітний період – 71 або 94,7% від загальної кількості справ (повернуто для належного оформлення – 5 або 6,7% від загальної кількості справ, розглянуто 30 або 40,0% від загальної кількості справ), залишок нерозглянутих справ на кінець звітного періоду – 40 або 53,3% від загальної кількості справ.

За здійснення адміністративних правопорушень районним судом притягнуто до відповідальності 30осіб. Винесено постанови про накладення адміністративних стягнень щодо 9 осіб, заходи впливу, передбачені ст.24-1 КУпАП не застосовувались. Число осіб, щодо яких справи про адміністративні правопорушення закриті провадженням становить 21 особу.

Найбільші показники надходження справ про адміністративні правопорушення із загальної кількості справ, що надійшли на розгляд до суду,  наведені у таблиці №1.

 

Сума накладеного штрафу становить 884,00 грн., добровільно сплачено – 425,00 грн..

Даними порушеннями завданих матеріальних збитків не було.

Крім того, на розгляді Народицького районного суду знаходилось 7 справ у порядку виконання постанов у справах про адміністративні правопорушення, 5 з яких розглянуто та 2 справи не розглянуті на кінець звітного періоду.

В І півріччі 2016 року на розгляді Народицького районного суду перебувало 54 позовні заяви, з яких: надійшло у звітному періоді – 54, розглянуто – 54 (відкрито провадження – 54).

Всього на розгляді знаходилось 57справ позовного провадження, з яких: залишок на початок звітного періоду – 3 або 5,3% від загальної кількості справ, надійшло – 54 або 94,7% від загальної кількості справ, розглянуто – 50або 87,7 % від загальної кількості справ (з прийняттям постанови – 46 або 92,0% від загальної кількості розглянутих справ, із закриттям провадження у справі – 1 або 2,0% від загальної кількості розглянутих справ, із залишенням без розгляду – 3 або 6,0% від загальної кількості розглянутих справ), залишок нерозглянутих справ на кінець звітного періоду – 7 або 12,3% від загальної кількості справ.

 

З  вищевказаної кількості справ найбільший відсоток  складають: справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян – 47 справ.

- 22 клопотання, подання, заяви у порядку виконання судових рішень, з яких: залишок на початок звітного періоду – 4, надійшло – 18, розглянуто – 18 (повернуто - 4, задоволено – 14), не розглянуто на кінець звітного періоду – 4;

- 7 заяв про виправлення описки в адміністративних справах, які було розглянуто;

- 3 заяви про роз’яснення судового рішення в адміністративних справах, які було розглянуто;

- 2 заяви про повернення судового збору, які було розглянуто.

Кількість справ розглянутих:

-          в порядку письмового провадження – 38 справ,

-          у скороченому провадженні – 3 справи,

-          із фіксуванням судового засідання технічними засобами – 6 справ.

В І півріччі 2016 року заяви про видачу судового наказу не надходили.  

 

В аналізуючому періоді на розгляді суду перебувало 10 справ окремого провадження, з яких: залишок нерозглянутих справ на початок звітного періоду – 3 або 30,0% від загальної кількості справ, надійшло – 7 або 70,0% від загальної кількості справ, розглянуто – 9 або 90,0% від загальної кількості справ (із ухваленням рішення – 6, із закриттям – 1, із залишенням заяви без розгляду - 2), залишок нерозглянутих справ на кінець звітного періоду – 1 або 10,0% від загальної кількості справ.

 (Див. діаграму  №2).

 

 

В І півріччі 2016 року на розгляді Народицького районного суду перебувало 124 позовні заяви, з яких: залишок на початок звітного періоду – 8, надійшло – 116, розглянуто – 102 (повернуто – 3, відмовлено у відкритті – 1, відкрито провадження – 98), не розглянуто на кінець звітного періоду – 22.

 Всього на розгляді знаходилось 129 справ позовного провадження, з яких: залишок справ на початок звітного періоду – 31 або 24,0% від загальної кількості справ; надійшло у звітному періоді – 98 або 76,0% від загальної кількості справ; розглянуто 76або 58,9% від загальної кількості справ (з ухваленням рішення – 63 або 82,9 % від загальної кількості розглянутих справ, із закриттям провадження у справі – 2 або 2,6% від загальної кількості розглянутих справ; із залишенням без розгляду – 11 або 14,5% від загальної кількості розглянутих справ), залишок нерозглянутих справ на кінець звітного періоду – 53 або 41,1% від загальної кількості справ.

 

Найбільший відсоток у загальному числі справ позовного провадження, що знаходились на розгляді в суді, складають:

1.      Спори про спадкове право – 45 справ.

2.      Спори, що виникають із сімейних правовідносин –30 справ.

3.      Спори, що виникають із договорів - 44 справ.

 

- 32 клопотань, заяв, подань у порядку виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб), з яких: надійшло – 32, розглянуто – 28 (відмовлено в задоволенні заяви – 21, задоволено заяв – 7), залишок справ на кінець звітного періоду - 4;

- 7 заяв про виправлення описки, які було розглянуто;

- 2 заяви про забезпечення позову, які було розглянуто;

- 1 скарга на дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС, яку було розглянуто;

- 6 заяв про повернення судового збору, з яких: надійшло у звітному періоді - 6, розглянуто - 5, залишок на кінець звітного періоду - 1.

Заяви про перегляд рішень, ухвал суду чи судових наказів у зв’язку з нововиявленими обставинами, заяви про скасування судового наказу, заяви про відновлення втраченого судового провадження судом не розглядались та окремі ухвали не виносились.

Відповідно  до п.7 ч.3 ст.129 Конституції України однією з основних засад судочинства є гласність судового процесу та його повне фіксування технічними засобами. За аналізуючий період проводилося фіксування судового процесу технічними засобами по 5 справах.

У звітному періоді на адресу суду надійшло 207 заяв (скарг), судових рішень, у яких справляється судовий збір на суму 139149 грн.

Фактично сплачено судового збору по 109 заявах на суму 80867 грн.

Присуджено до стягнення судового збору за рішенням суду в Державний бюджет по 31 заяві на суму 14127 грн.

Повернуто судового збору по 6 заявах на суму 4269 грн.

Звільнено від сплати судового збору по 67 заявах на суму 35835 грн.

 

Результати даного аналізу ще раз підтверджують, що якість та належну оперативність здійснення правосуддя можна досягти, забезпечивши оптимальне навантаження на кожного суддю.